Unbemannte Luftaufklärung
Bundeswehr
Celle-Wietzenbruch
Drohnen Lehr- und Versuchsstaffel]]>
Quellen: ZDv 3/16, Die leichte Panzerfaust, Juli 1980, Bundesministerium der Verteidigung]]> ]]> Westercelle
Drohnen Lehr- und Versuchsstaffel
Bundeswehr
Garnisonsgeschichte]]> ]]>
Gestalterisch war das Flugblatt auffällig ausgeführt. Es wurde in den Farben Rot und Grün gedruckt und trug auf der Vorderseite den Namen sowie die gedruckte Unterschrift des Oberbefehlshabers der alliierten Streitkräfte in Europa, General Dwight D. Eisenhower. Die Verwendung seines Namens sollte dem Dokument besondere Glaubwürdigkeit verleihen und den deutschen Soldaten signalisieren, dass die darin enthaltenen Zusicherungen von höchster militärischer Stelle autorisiert waren.
Der eigentliche Charakter des Flugblattes war der eines Passierscheins um sich ergeben zu können. Deutsche Soldaten konnten das Dokument bei einer Gefangennahme vorzeigen, um ihre Absicht zur kampflosen Übergabe deutlich zu machen. Damit sollten Ängste vor Misshandlungen oder Vergeltungsmaßnahmen reduziert und die Bereitschaft zur Aufgabe erhöht werden.

Besondere Bedeutung kommt der Rückseite des Flugblattes zu. Dort befand sich ein ausführlicher Text mit dem Titel „Grundprinzipien des Völkerrechts bezüglich Kriegsgefangener“. In diesem wurden wesentliche Bestimmungen des internationalen Kriegsrechts erläutert. Die Alliierten versuchten dadurch, den deutschen Soldaten zu verdeutlichen, dass ihnen nach einer Gefangennahme bestimmte Rechte zustanden und dass die westlichen Streitkräfte beabsichtigten, diese Bestimmungen einzuhalten. Die Hinweise auf die Regeln des Völkerrechts sollten Vertrauen schaffen und die Glaubwürdigkeit der Kapitulationsaufforderung stärken.

Neben der regulären Luftabwurfversion existierte auch eine deutlich kleinere Variante desselben Flugblattes. Diese trug die Bezeichnung ZG61A und war hinsichtlich Gestaltung und Inhalt nahezu identisch mit der größeren Ausgabe. Im Unterschied zur Standardversion wurde sie jedoch nicht von Flugzeugen aus abgeworfen. Stattdessen erfolgte ihre Verbreitung mittels spezieller Artillerie-Flugblattgranaten, die die Druckerzeugnisse direkt über den gegnerischen Stellungen verteilten.

Das Flugblatt ZG61 stellt ein bedeutendes Beispiel für die psychologische Kriegführung der Westalliierten in der Endphase des Zweiten Weltkrieges dar. Seine außergewöhnlich hohe Auflage, die prominente Verwendung des Namens Eisenhower sowie die Verbindung von Kapitulationsangebot und völkerrechtlichen Garantien machen es zu einem wichtigen historischen Dokument der alliierten Bemühungen, den Widerstand deutscher Truppen zu schwächen und den Krieg in Europa zu verkürzen.
]]>
Die späteren Modelle Panzerfaust 60 und Panzerfaust 100 wogen etwa 8,5 beziehungsweise 9,4 kg. Der Gefechtskopf enthielt rund 1,6 kg Sprengstoff. Die Bezeichnung der Modelle bezog sich auf die jeweils vorgesehene Schussentfernung: Die Panzerfaust 60 erreichte eine effektive Schussweite von etwa 60 m, während diese bei der später eingeführten Panzerfaust 100 auf etwa 100 m gesteigert wurde. Die Durchschlagsleistung wird für beide Modelle mit bis zu etwa 200 mm Panzerstahl angegeben. Dieser Wert ist als unter günstigen Bedingungen erreichbare Maximalleistung zu verstehen und nicht als unter allen Gefechtsbedingungen gewährleistete Durchschlagsleistung.

Die Panzerfaust nahm zudem einen wichtigen Platz in der NS-Propaganda ein. Insbesondere gegen Ende des Krieges wurde sie als einfach einzusetzende und wirkungsvolle Waffe zur Bekämpfung feindlicher Panzer propagandistisch hervorgehoben. Zeitgenössische Bildquellen des Bundesarchivs dokumentieren ihren Einsatz sowohl bei regulären deutschen Truppen als auch bei Angehörigen des Volkssturms.

Während des Zweiten Weltkriegs wurden mehrere Millionen Panzerfäuste verschiedener Ausführungen produziert. Je nach zugrunde gelegter Quelle werden insgesamt etwa 6,7 Millionen bis mehr als acht Millionen Exemplare genannt. Die Massenproduktion war in erheblichem Umfang auf den Einsatz von Zwangsarbeitern, Kriegsgefangenen und KZ-Häftlingen angewiesen. Insbesondere die HASAG, die zu den größten deutschen Rüstungskonzernen gehörte, setzte in ihren Werken im Deutschen Reich und in den besetzten Gebieten Tausende Menschen unter Zwang zur Herstellung von Munition und Panzerfäusten ein. Allein im Leipziger Hauptwerk waren mehr als 10.000 zivile Zwangsarbeiter, Kriegsgefangene und KZ-Häftlinge eingesetzt.

Im Sommer 1944 errichtete die HASAG unmittelbar neben ihrem Leipziger Werk das Frauenaußenlager „HASAG Leipzig“ des KZ Buchenwald. Dort waren zeitweise mehr als 5.000 weibliche KZ-Häftlinge inhaftiert, die zur Arbeit in der Rüstungsproduktion gezwungen wurden. Das Lager entwickelte sich innerhalb weniger Monate zum größten Frauenaußenlager des KZ Buchenwald.]]> So legte Artikel 164 des Versailler Vertrags fest, dass das deutsche Heer die in der zugehörigen Übersicht Nr. II festgelegten Höchstbestände an Bewaffnung nicht überschreiten durfte. Für die vorgesehene Ausstattung von sieben Infanteriedivisionen, drei Kavalleriedivisionen und zwei Armeekorpsstäben waren dort unter anderem 792 schwere und 1.134 leichte Maschinengewehre vorgesehen.
Diese strikte Begrenzung führte dazu, dass für die reguläre Ausbildung, bei der kein scharfer Schuss erforderlich war, häufig nicht schussfähige Darstellungswaffen zum Einsatz kamen. Diese wurden zunächst von den Truppenteilen selbst hergestellt und später auch von Industriebetrieben in Serie produziert, wie das in unserer Sammlung befindliche Exemplar.
Das vorliegende Exponat ist ein Beispiel für eine solche Darstellungswaffe. Als Hersteller fungierte in diesem Fall das Unternehmen MEFA GmbH, das sich auf die Produktion von Sportgeräten spezialisiert hatte, in den 1930er-Jahren jedoch auch verschiedene Artikel für die wehrsportliche Ausbildung innerhalb der Hitlerjugend herstellte.
Für die heutige museale Betrachtung besitzen diese Objekte einen besonderen Quellenwert. Sie dokumentieren Aspekte der materiellen Kultur und Ausbildungspraxis der Reichswehr und veranschaulichen den Umgang mit Waffen in einer Zeit, in der die deutschen Streitkräfte durch internationale Vertragsbestimmungen, innenpolitische Spannungen und begrenzte materielle Ressourcen geprägt waren. Als Sachzeugnisse ermöglichen sie einen unmittelbaren Zugang zur Militär-, Technik- und Ausbildungsgeschichte der Weimarer Republik

]]> Historisch markiert das Luntenschloss einen bedeutenden Schritt in der Militärtechnik, da es erstmals eine relativ kontrollierte und wiederholbare Schussabgabe, während eines kontinuierlichen Zielvorgangs ermöglichte. Besonders im 16. und 17. Jahrhundert prägte es die Infanterietaktik, etwa in Form von Arkebusen und Musketen. Trotz seiner Innovation war das System jedoch anfällig für Witterungseinflüsse und verlangte eine ständige Glutquelle in Form einer glimmenden Lunte. Mit der Entwicklung des Rad- und später des Steinschlosses wurde das Luntenschloss allmählich verdrängt, bleibt jedoch ein zentraler Meilenstein in der Geschichte der Feuerwaffen.
]]> ]]>
Die kreisrunde Medaille hat einen Durchmesser von 40 mm und besteht aus oxidiertem Leichtmetall. Auf der Vorderseite befindet sich innerhalb eines Eichenlaubkranzes ein Hakenkreuz. Die erhaben geprägte Umschrift lautet „FÜR VERDIENSTE IM LUFTSCHUTZ“. Die Rückseite zeigt innerhalb des Eichenlaubkranzes die ebenfalls erhaben ausgeführte Jahreszahl „1938“. Getragen wurde das Ehrenzeichen an einem helllilafarbenen Band mit schwarz-weiß-roten Randstreifen. 

Die Auszeichnung steht exemplarisch für das nationalsozialistische Ordens- und Ehrenzeichensystem, mit dem auch der zivile Luftschutz institutionell und ideologisch aufgewertet wurde. Zu den erfassten Bereichen gehörten unter anderem Flugmelde- und Luftschutzwarndienst, Sicherheits- und Hilfsdienst, Werkluftschutz sowie Selbstschutz. Die 1. Stufe unterschied sich formal deutlich und wurde als goldenes, vierarmiges Kreuz gestaltet.]]>